vineri, 15 iunie 2012

HARABABURA EUROPEANĂ ŞI ROMÂNEASCĂ

Copiez de pe site-ul UNIUNII EUROPENE:

"UE beneficiază de un cadru instituţional unic în lume, în care:
  • priorităţile generale sunt stabilite de Consiliul European, care reuneşte liderii naţionali şi europeni
  • deputaţii europeni, aleşi prin vot direct, reprezintă interesele cetăţenilor în cadrul Parlamentului European
  • interesele Uniunii în ansamblu sunt promovate de Comisia Europeană, ai cărei membri sunt desemnaţi de guvernele naţionale
  • guvernele promovează interesele statelor membre, în cadrul Consiliului Uniunii Europene
  • etc. 

    1. Consiliul European

  • Consiliul European stabileşte direcţiile politice generale ale UE, dar nu are puteri legislative. Este condus de un preşedinte - în prezent Herman Van Rompuy - şi îi reuneşte pe şefii de stat şi de guvern din ţările membre, alături de preşedintele Comisiei Europene, de două ori pe semestru, în cadrul unor întruniri care se desfăşoară pe parcursul mai multor zile.
Reuniunile Consiliului European sunt întâlniri la nivel înalt în cadrul cărora liderii UE iau decizii privind priorităţile politice generale şi iniţiativele majore. În mod normal, se organizează 4 astfel de reuniuni pe an, prezidate de un preşedinte permanent.

Rol

Consiliul European are un rol dublu - stabilirea priorităţilor şi direcţiei politice generale şi abordarea problemelor complexe sau sensibile care nu pot fi rezolvate prin cooperare interguvernamentală la un alt nivel.
Deşi poate influenţa stabilirea agendei politice a UE, nu are puterea de a adopta acte legislative.

Cine sunt participanţii?

În cadrul Consiliului European se reunesc şefii de stat sau de guvern din fiecare ţară a UE, preşedintele Comisiei şi preşedintele Consiliului European care prezidează reuniunile. Înaltul Reprezentant pentru politica externă şi de securitate comună English (en) ia, de asemenea, parte la reuniuni.

2. Consiliul Uniunii Europene

Cunoscut şi sub denumirea informală de Consiliul UE, reprezintă forul în care se reunesc miniştrii din statele membre pentru a adopta acte legislative şi pentru a coordona politicile europene.
A nu se confunda cu:
  • Consiliul European – altă instituţie a UE, în cadrul căreia şefii de stat şi de guvern se reunesc de aproximativ 4 ori pe an pentru a discuta priorităţile politice ale Uniunii
  • Consiliul Europei – instituţie care nu face parte din UE.

3. Comisia Europeană

Comisia Europeană este una dintre principalele instituţii ale Uniunii Europene. Reprezintă şi susţine interesele Uniunii în ansamblul său. Propune acte legislative şi gestionează punerea în aplicare a politicilor europene şi modul în care sunt cheltuite fondurile UE.

Componenţă

Cei 27 de comisari, câte unul din fiecare stat membru, trasează direcţiile politice ale Comisiei pe durata mandatului lor de 5 ani. Fiecărui comisar îi este atribuită de către preşedinte responsabilitatea pentru unul sau mai multe domenii de acţiune.

4. Parlamentul European

Parlamentul are trei roluri esenţiale:
  • dezbate şi adoptă legislaţia UE, împreună cu Consiliul
  • monitorizează alte instituţii europene, în special Comisia, pentru a se asigura că acestea funcţionează în mod democratic
  • dezbate şi adoptă bugetul UE, alături de Consiliu.
etc."

Iată ditamai hîrţoaga! Nu cred să fie doar o mărgică ouată pe genunchi!

Aceasta este, totuşi, o mostră de HARABABURĂ UE, datorată IMPERIULUI LUI PEŞTE - UNIUNEA EUROPEANĂ, controlat, în principal de Franţa şi Germania, cele mai egale dintre statele egale care compun "confederaţia europeană".
În ce constă harababura?
În primul rînd în denumirile principalelor instituţii de la vîrful Europei unite (Casa Europei - care nu şi-a cazat încă toţi locatarii - aşa cum ne-a amăgit şi s-a amăgit Mihail GORBACIOV) şi în al doilea rînd ambiguiatea cuvîntului sau, care nu-i bine precizat în ce condiţii: 

Consiliul European, Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană şi Parlamentul European. Las celelalte instituţii la o parte, inclusiv Parlamentul. Se bagă de seamă uşor CORESPONDENŢA "puterilor europene" cu "puterile" din fiecare Stat membru.
Consiliul European şi Consiliul Uniunii Europene sunt confundabile, de către cei care nu sînt obişnuiţi cu acestea şi însăşi site-ul UE scrie, negru pe alb, "a nu se confunda cu", adică "a nu se confunda între ele" şi cu Consiliul Europei - instituţie care nu face parte din UE. Comisia Europeană - denumirea ei vine de la comisari (sau invers) - mai de grabă un "comisariat", un cumul de comisii sau de comisari!
Să recapitulăm: 
Consiliul European ar fi reunit - iniţial - doar pe Şefii de Guverne (Premierii sau Primii Miniştri) delegaţi de Statele membre să reprezinte pe Şefii de Stat - Preşedinţii şi Regii Europei (aceştia, de regulă, "domnesc", nu "conduc", în marea lor majoritate). Victor PONTA susţine că fostul Preşedinte al Franţei, Nicolas SARKOZY, ar fi insistat să participe şi Şefii de Stat, caz aparte - Preşedinţii. În acest fel s-a ajuns la o neclaritate şi o răspundere pasată ambisens, între Preşedinte şi Premier. Să fiu sincer, prevederea este înţeleaptă, mai ales cînd unul sau altul n-ar putea participa. În cazul Statelor Unite ale Americii, Preşedintele este Şeful Guvernului şi aşa problema nu este de tip "DOI ÎNTR-UN BALANSOAR", ci de "2 în 1"! Dar SUA nu e în UE.
Consiliul Uniunii Europene reuneşte pe miniştrii ţărilor europene, pe probleme de tot felul. 

Cum cred eu c-ar fi mai bine (?!) - un singur CONSILIU AL UNIUNII EUROPENE, structurat pe 3 (trei) nivele ierarhice, cu atribuţii bine definite - corespondente organizării statale ale Statelor membre.
 1. CONSILIUL DE STAT AL UNIUNII EUROPENE, care să reunească pe toţi Şefii de stat ai Statelor membre - Regi şi Preşedinţi - şi care să discute, în contextul geopolitic, despre bunăstare şi sărăcie, crize şi euforii, despre pace, dezarmare, apărare şi securitate - adică despre cele mai importante probleme ale Lumii, ale UE şi ale zilei. Şi UE, aici, este asimilat unui stat - confederativ - ca o comunitate de state independente şi suverane... care este!... (ca şi CSI). Membrii Consiliului de Stat pot fi înlocuiţi, la nevoie, de persoane împuternicite, conform Constituţiilor Naţionale (ex.: Moştenitorul Coroanei, Şeful Senatului etc.).
2, CONSILIUL GUVERNAMENTAL AL UNIUNII EUROPENE, rezervat tuturor Premierilor (Primii Miniştri) ai Statelor membre, care să armonizeze toate problemele curente de GOSPODĂRIRE A EUROPEI UNITE. Mai ales în probleme conflictuale economico-financiare, venind cu soluţii viabile. Vor fi înlocuiţi, la nevoie, doar de împuterniciţi cu un rang mai jos (ex.: vice-premier).
CONSILIUL DE STAT şi CONSILIL GUVERNAMENTAL derivă din actualul Consiliul European.
3. CONSILIUL MINISTERIAL AL UNIUNII EUROPENE va fi noua denumire a actualului consiliu, numit  Consiliul Uniunii Europene, care îi reuneşte pe miniştri în diverse probleme şi le dă de furcă acelor comisari, pe probleme. Miniştrii vor fi înlocuiţi, la nevoie, doar de adjuncţi sau specialişti împuterniciţi..
Comisia Europeană poate fi numită COMISARIATUL EUROPEAN, dacă tot are comisari şi comisii.

Simplu: CONSILIUL DE STAT, CONSILIUL GUVERNAMENTAL, CONSILIUL MINISTERIAL şi COMISARIATUL, toate EUROPENE - ale UNIUNII EUROPENE!

 În ceea ce priveşte harababura din România, le dau dreptate:
1. Preşedintele României are dreptate. Traian BĂSESCU - că este Şef de Stat. L-aş delega să-mi susţină propunerea de mai sus şi să dezbată, de exemplu, problemele păcii şi lărgirea NATO.
2. Prim ministrul României are dreptate. Victor Ponta - că este Şeful Guvernului. Are, probabil, multe probleme de dezbătut şi vrea să se înscrie printre LIDERII EUROPEI.
3, Parlamentul României are dreptate. Trebuia să aleagă doar UNUL din doi, dar a făcut-o neconstituţional (trebuia făcut ceva, ca o lege specială de abilitare a Guvernului sau o lege de aprobare şi nu o simplă declaraţie; în felul acesta şi Parlamentul şi Guvernul îşi asuma răspunderea în faţa Poporului, în caz de eşec, pentru înlocuirea Preşedintelui dintr-o misiune la care avea întîietate, cel puţin, conform textului reglementării europene - şefii de stat sau de guvern).
Să se ducă amîndoi şi să facă treabă bună, în folosul României, al Europei şi al Lumii.
Consider că UE nu va da ocazia unei RIGIDITĂŢI BIROCRATICE excesive, deoarece în cazul din România a fost creat precedentul acesta de către ambiguitatea textului european: cu sau şi nu vor fi puşi în situaţii hilare nici Preşedintele României, nici Primul Ministru al României şi nici ... actualul Consiliul European!


Încă ceva: Tratatele şi reglementările UE ar trebui rezumate la nişte sinteze şi publicate - nu s-a făcut nici-o lămurire graduală a marelui public, dovadă că şi nişte "capete încoronate" se mai încurcă! - trebuie făcut şi mai mult pentru cunoaşterea reciprocă a tuturor Popoarelor Lumii!

Ca simplu cetăţean al României şi ca simplu cetăţean al Uniunii Europene şi al Lumii, propun cele de mai sus şi în numele sintagmei "imperiul solidarităţii umane" (STATELE UNITE ALE LUMII - comunitatea întregii Omeniri de pe Pămînt). Europa Unită trebuie să susţină viaţa şi fericirea tuturor pămîntenilor pentru că SÎNTEM SINGURI ÎN UNIVERS, SÎNTEM MAREA EXCEPŢIE A NATURII - nu există extratereştri şi OZN-euri, ele sînt doar invenţii ale controlorilor lumii, ale celor răi şi neajutoraţi de conştinţă!
"OAMENI DIN TOATĂ LUMEA, UNIŢI-VĂ!" (parafraza mea după Marx).
ing. Savin BADEA
P.S: Îi rog pe redactorii de la ziarele româneşti să-mi publice acest articol, în cazul că îi interesează. S.B.

vineri, 1 iunie 2012

CU ALTE CUVINTE, "ORI EŞTI OM SERIOS, ORI DU-TE DE TE PLIMBĂ!..."

Ministrul Culturii despre Sarmizegetusa: "Dacă nu dau dealul ăla la o parte, eu crăp, pocnesc."

Ministrul Culturii, Mircea Diaconu, afirmă că a ajuns la o înţelegere cu conducerea Ministerului Mediului privind mutarea unei păduri, rezervaţie naturală care acoperă situl Sarmizegetusa, pentru a se continua explorările arheologice, declarând: "Dacă nu dau dealul ăla la o parte, eu crăp, pocnesc".

Ministrul Culturii despre Sarmizegetusa: Dacă nu dau dealul ăla la o parte, eu crăp, pocnesc (Imagine: Silviu Matei/Mediafax Foto)
"Sarmizegetusa mi se pare un lucru de o importanţă uriaşă, de neimaginat. Cum e acolo? Mergi pe un drum cumplit, o mizerie, ajungi la un deal şi o pădure care se urcă peste el, rezervaţie naturală, fiecare copac e fişat, nu te joci cu asta, dar rădăcinile acoperă trei etaje de istorie, de locuinţe dacice, de zonă sacrală. Şi nu ne îngrijim să dăm la o parte dealul ca să vedem ce-i al nostru. De ce? Pentru că e rezervaţie. Vine muzeul din Cluj şi zice «numai noi avem voie să explorăm aici», dar nu poţi să dai copacii la o parte. Vine Deva, Consiliul Judeţean, şi zice «eu nu pot să fac drumul pentru că nu am autoritate asupra sitului» şi toţi au dreptate. (...) O să fac ordine, am înţeles tot ce au spus şi o să fac ordine. Anume, peste două săptămâni ne vedem şi semnaţi protocolul între voi, cum spun eu. Înseamnă că, dacă aici e Sarmisegetusa, aici trebuie să fie tot, chiar şi muzeul, nu în altă parte, nu trebuie să te duci până la Cluj să vezi. Prima problemă e să dăm dealul la o parte, să vedem, restul e poveste", a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă la Sibiu, ministrul Culturii, Mircea Diaconu, citat de corespondentul MEDIAFAX
El a explicat că a ajuns la o înţelegere cu Ministerul Mediului de a muta copacii care acoperă situl istoric.
"E furia mea ca om şi, accidental, ca ministru al Culturii: eu, dacă nu dau dealul ăla la o parte, eu crăp, pocnesc. Şi am vorbit cu ministrul Mediului, ne-am înţeles, am stabilit un protocol să îşi ia 10-20 de copaci pe măsură ce săpăm şi să îi planteze în altă parte. Aşa e regula: câţi copaci scoţi din rezervaţie îi plantezi mai încolo. Deci să îşi mute copacii pas cu pas. Şi mai era o problemă. Specialiştii spuneau «cât lucrăm aici, nu mai calcă nimeni aici». Am spus pardon, la noi în teatru, la repetiţii generale, are acces publicul să ne vadă şi cum lucrăm şi cum suntem cu pantalonii jos, deci se va lucra, se va săpa şi se va vizita în acelaşi timp, iar Consiliul Judeţean va face drumul pentru că spaţiul trebuie să fie al lor, că acolo s-a întâmplat să fie Sarmizegetusa", a conchis Diaconu.
Cetăţile dacice din Munţii Orăştiei riscă să piardă statutul de protecţie UNESCO deoarece până acum nu s-a făcut nimic pentru protejarea acestor situri arheologice, declara, în urmă cu o săptămână, ministrul Culturii, Mircea Diaconu.
"Cetăţile dacice sunt protejate UNESCO. Ce facem noi cu asta? Nimic. Şi, dacă cumva vine un control UNESCO, pierdem statutul. Deci dacă nu facem ceva cu urgenţă maximă pierdem statutul de protecţie UNESCO pentru cetăţile dacice", spunea Diaconu.
El adăuga că autorităţile care au atribuţiuni legate de aceste obiective şi Ministerul Culturii trebuie să acţioneze "cu foarte mare viteză".
Mircea Diaconu preciza că situl Sarmizegetusa este aproape în paragină şi "creşte pădurea peste el".
"Ce facem noi cu el? Paragină. Creşte pădurea peste. Arborii de acolo par mai importanţi decât vestigiile. E de neînţeles lucrul acesta", spunea Diaconu.
Ministrul Culturii anunţa că, în trei săptămâni, îşi propune să dea un răspuns final în ceea ce priveşte rezolvarea problemei cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei şi să adune la aceeaşi masă administraţia publică locală, Consiliul Judeţean, specialiştii şi Ministerul Culturii pentru a găsi o soluţie.
Ştire MEDIAFAX:RO

NOTA MEA: Dragă Domnule Ministru al Culturii, Mircea DIACONU, 
Treaba este foarte serioasă - întîi ţine-te bine în şa şi apoi demarează lucrarea, dar cu un control la sînge. 
Imperialiştii din întreaga Lume se vor opune crîncen să afle că aici este buricul Pămîntului, originea Omenirii. 
Decît să împrăştiaţi aurul dacic, fără noimă şi fără patriotism, mai bine lăsaţi-l să zacă acolo, încă vreo cîteva secole, pînă se vor găsi nişte români curajoşi, cinstiţi şi corecţi, care să-l scoată. Dacă Guvernul Dumneavoastră se încăpăţînează să vîndă Aurul Roşiei Montane, jos mîinile şi de pe Aurul Sarmisegetuzei, JOS MÎINILE DE PE TOT AURUL ROMÂNIEI, indiferent cu ce argumente veniţi în sprijin!
ing. Savin BADEA

STATELE UNITE ALE LUMII - MIRACOLUL IUBIRII