Fostul lider cubanez Fidel Castro (85 de ani) a scris, joi, că lumea se îndreaptă "spre abis", odată cu descoperirea şi exploatarea vastelor rezerve de gaze de şist.
Harta rezervelor de gaze de şist / FOTO: EIA
Imaginea 1/1
"Numeroase pericole ne ameninţă, dar două dintre ele - războiul nuclear şi schimbarea climatică - sunt decisive şi ambele sunt departe de soluţionare", a scris Castro într-una din opiniile publicate ocazional în presa cubaneză, preluată de Reuters.
Referindu-se strict la gazele de şist, fostul lider cubanez a scris: "Este suficient să subliniez că, printre numeroasele substanţe chimice folosite alături de apă pentru a exploata acest gaz găsim benzen şi toluen, care sunt substanţe cancerigene".
Gazele de şist ar reduce dependenţa de gazul rusesc
Gazele de şist sunt gaze naturale care se găsesc în roci. În ultimul deceniu, rezerve uriaşe au fost găsite în diferite state ale lumii. Dacă Europa ar exploata gazele de şist, dependenţa de gazul rusesc ar scădea de la 27% la 13%.
Totuşi, exploatarea gazelor de şist nu este deloc ecologică. Un studiu al Climatic Change Letter arată că exploatarea gazului de şist duce la niveluri de emisii de gaze cu efect de seră asemănătoare celor înregistrate la exploatarea cărbunelui, petrolului sau gazului convenţional.
SUA au dezvoltat o tehnologie de extracţie a acestor gaze. Acum, jumătate din necesarul de gaz al americanilor este asigurat de rezervele de gaze de şist. În Europa, cele mai mari rezerve sunt în Polonia, dar România, Ungaria şi Bulgaria au şi ele rezerve importante.
Chevron şi MOL caută mari rezerve în România
Potrivit Hotnews, compania americană Chevron şi compania maghiară MOL au concesionat perimetre în estul şi, respectiv, vestul României, pe care intenţionează să demareze lucrări de exploatare.
Însă, aşa cum metaforic sublinia şi Castro, există şi alte probleme cu aceste gaze de şist. În Marea Britanie, o exploatare a fost oprită pentru suspiciunea că ar declanşa cutremure.
După ce a preluat puterea în urma revoluţiei din 1959, Castro a transformat Cuba într-un stat comunist. Fidel Castro a condus statul pentru 49 de ani, boala şi vârsta înaintată forţându-l să se retragă în urmă cu patru ani. Succesorul său este fratele mai mic Raul Castro, în vârstă de 80 de ani.
NOTĂ: Toate articolele însemnate cu o inimă vă sunt dedicate Dvs. din inimă, din inima mea ciuruită! ing. Savin BADEA
Trei bărbați ajung în fața lui Dumnezeu și îl roagă să le împlinească câte o dorință. Primul: - Doamne, tot ce vreau eu este să îmi dublezi IQ-ul. I se împlinește dorința și putea recita citate din Shakespeare, Dostoievski și alți mari scriitori. Al doilea, auzind dorința primului, vrea să i se tripleze IQ-ul. I se împlinește și lui dorința,astfel că rezolva cu mâna dreaptă calcule matematice în timp ce cu stânga proiecta o nouă invenție ce ajuta la deszăpezirea drumurilor de pretutindeni. Al treilea: - Păi eu vreau să am un IQ cvadruplu față de cel de acum. Stă Dumnezeu și se gândește, suspină adânc… - Bine… și îl făcu femeie. *** - Cum se cheamă un bărbat care nu ştie să folosească un prezervativ? - Tată.
Un nou tratat european despre care aproape nimeni n-a auzit vorbindu-se, bate amenintator cu barosul in usile noastre ! Intr-adevar, este vorba despre un tratat care priveste toate tarile din zona euro. Si nu e intimplator ca in majoritatea tarilor respective nu circula nici o informatie despre acest tratat: este extrem de periculos pentru cetateni! Nu sinteti indriduiti sa aflati nimic despre el inainte ca lucrurile sa fie definitive!
Acest tratat stabileste o noua administratie europeana, numita Mecanismul European de Stabilitate (MES). Nu-l confundati cu precedentele, fondurile de ajutor european MESF si FSFE, despre care auzim des in jurnalele televizate!!! FSFE numara 440 miliarde euro in momentul de fata. Asta inseamna 1.320 euro pe cap de cetatean din zona euro.
MES le va inlocui pe cele doua si va avea autoritatea de a goli Rezervele de Stat cind vrea si oricit de des vrea – MES va fi nelimitat!
Cosiliul MES va fi alcatuit din 17 ministri de Finante care ii vor deveni Guvernatori. Deciziile le vor apartine. Parlamentele nationale nu vor avea nici un cuvint de spus nici la adresa MES, nici la adresa guvernatorilor, care vor beneficia de o imunitate extrema (ca de altfel toti cei care vor lucra acolo).
Pina in prezent, Bruxelles n-a facut public decit un singur exemplar al tratatului. In engleza! (96,5% din populatia zonei euro vorbeste alte limbi!)
A fost semnat la 11 iulie 2011. Este curios ca nici un ziar francez sau international nu i-a consacrat nici macar un titlu. Tratatul va deveni definitiv dupa ce va fi ratificat de catre parlamentele nationale. De obicei, asemenea ratificari sint o simpla formalitate. E foarte putin probabil ca parlamentarii au priceput ca textul inseamna sfirsitul puterii supreme a parlamentului, aceea de a hotari bugetul. Si cind Rezervele vor fi goale, vom fi si noi siliti sa stringem cureaua din ce in ce mai mult ca sa salvam euro si bancile.
Bruxelles vrea ca Parlamentele din zona euro sa-si dea acordul inainte de 31 decembrie 2011.
Daca actionam repede, putem alerta opinia publica si incerca sa impiedicam ratificarea.
Articol de Rudo Ruijter
Acesta este viitorul Europei? Aceasta este noua UE? O europa fara democratie suverana? Vreti asa ceva?
(sar peste apelul la petitie)
Sprintul bruxelez
Pe 17 decembrie 2010, Consiliul European a hotarit ca nu este nevoie de un mecanism de stabilitate permanent care sa preia sarcinile Mecanismului European de Stabilitate financiara (MESF) si pe ale Facilitatii de Stabilitate Financiara Europeana (FSFE). Acestea sint cunoscute sub numele lor englezesc European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) si European Financial Stability Facility (EFSF). Sint doua organizatii care s-au impus rapid, respectiv in mai si iunie 2010 pentru a furniza imprumuturi tarilor cu prea multe datorii. Totusi, acestor 2 organisme le lipseste o baza legala.
Observati ca deja cele doua organizatii erau concepute explicit pentru interventii financiare, insa amendamentul din Tratatul Functionarii UE, pentru impunerea MES, permite de asemenea stabilirea altor organizatii pe terenuri total diferite. Acest amendament este dat pe 25 martie 2011. Pentru evitarea unor noi referendumuri in Europa, ei se folosesc de art. 48.6 din Tratatul UE care-i permite Consiliului European sa hotarasca modificari ale articolelor tratatului, cu conditia ca acestea sa nu duca la extinderea competentelor UE. (Aceste hotariri trebuie totusi sa fie ratificate de Parlamentele nationale, insa in general, e o simpla formalitate).
Amendamentul consta intr-o adaugire aparent nevinovata la un paragraf al articolului 136. Pe scurt, adaugirea stipuleaza ca “tarile din UE care folosesc moneda euro sunt autorizate sa stabileasca un mecanism de stabilitate pentru mentinerea stabilitatii zonei euro in ansamblul ei”. Aici nu mai este vorba explicit despre stabilitatea financiara. In aceeasi masura, represiunea revoltelor, supravegherea cetatenilor treziti la realitate sau lupta impotriva oricarui element destabilizator din zona euro, via acest amendament, va putea fi deferita acestor noi organizatii sub drapel european. Cu alte cuvinte, acest amendament constituie cu siguranta o extindere a competentelor UE. Este deci opusul articolului 48.6 din Tratatul UE. Si cu toate acestea, nici un ministru, nici un parlament national n-a tresarit macar, in timp ce la Bruxelles continuau intr-o veselie sa puna la cale tratatul MES.
La 20 iunie 2011, Parlamentele nationale permiteau ca sarcinile tratatului MES sa fie indeplinite de catre UE si BCE.
La 11 iulie 2011, tratatul era semnat. Desi semnarea fusese anuntata mai tirziu in aceeasi zi, la deschiderea unei conferinte de presa la care asistau zeci de ziaristi, a doua zi n-a existat nici un titlu despre semnarea acestui nou tratat european. Nici in Franta, nici in ziarele din strainatate. Poate pentru ca Juncker facuse anuntul in franceza, inainte sa continue conferinta de presa in engleza?
In acest moment tratatul asteapta sa fie ratificat de catre Parlamentele nationale. Ratificarea este asteptata intre azi si 31 dec. 2011.
Tratatul nici n-a intrat bine in vigoare, ca deja se pune problema cresterii capitalui de la 700 miliarde (= 2.100 euro pe cetatea din zona euro) la 1500 sau 2000 miliarde, adica de doua pina la trei ori pe-atita.
Conform tratatului, acesta trebuia sa intre in vigoare in iunie 2013. Acum vor sa-l introduca in 2012.
Logic, vor cere Parlamentelor sa se grabeasca sa-l ratifice. In Germania, subiectul este in dezbatere zilele astea. Se pare ca trebuie sa se grabeasca: din ce in ce mai multi germani se trezesc!
Daca vrem sa ne folosim de ultimul fir de par de care mai atirna democratia si sa impiedicam aceasta dictatura, trebuie sa-i trezim in viteza pe cit mai multi cetateni si sa trimitem cit mai multe mail-uri si scrisori de protest posibile parlamentarilor, politicienilor si partidelor politice. Sa stai si sa astepti sa vezi daca altii reusesc poate fi catastrofal in starea de lucruri actuala.
Daca aveti contacte in strainatate, trimiteti-le si lor informatiile. In majoritatea tarilor euro nu se stie nimic sau mai nimic despre acest subiect.
De indata ce un dicator se instaleaza pe tron, nu-l mai poti da jos in urmatorii 30 de ani. Nu le putem face una ca asta copiilor nostri, nu-i asa?
ocupă locul al doilea cu o avere netă de 9.2 miliarde dolari, în creştere de la 7,2 miliarde dolari cu un an în urmă. Li păstrează poziţia a doua a topului, el fiind pe acelaşi loc în clasamant şi anul trecut...
3. Liu Yongxing; 6.8 miliarde dolari 4. Liu Yonghao şi de familie; 6.6 miliarde dolari
5. Zong Qinghou; 6.5 miliarde dolari 6. Hui Ka Yan; 6.2 miliarde dolari
7. Wu Yajun şi soţ; 5.9 miliarde dolari 8. Zhang Jindong; 5.6 miliarde dolari
9. El a Xiangjian; 5.5 miliarde dolari 10. Qiu Guanghe şi de familie; 4.8 miliarde dolari Citește și despre dilema consumatorilor de lux din China: Vuitton sau Shiang Xia
Publicat de adevarul.ro
Stiri Apple : Directorul general al Apple, Tim Cook, a declarat la sfârşitul săptămânii trecute, adresându-se adunării generale a acţionarilor, că membrii Consiliul Director discută care ar putea fi destinaţia lichidităţilor de 97,6 miliarde de dolari acumulate de companie, transmite Bloomberg. În ceste condiţii, un investitor a propus „cumpărarea Greciei".
Publicat de mediafax.ro
Stiri Apple : Directorul general al Apple, Tim Cook, a fost întrebat de un investitor, în timpul adunării anuale a acţionarilor, dacă respectiva companie ar putea lua în calcul "cumpărarea Greciei".
Publicat de zf.ro
Directorul general al Apple, Tim Cook, a fost întrebat de un investitor, în timpul adunării anuale a acţionarilor, dacă compania ar putea lua în calcul "cumpărarea Greciei", potrivit Bloomberg.
ing. Savin BADEANOTA MEA: Prin SOCIETATE INTELIGENTĂ eu înţeleg SISTEMUL SOCIAL compus şi din SOCIETĂŢI economice, sociale, culturale şi politice INTELIGENTE, puse în slujba POPORULUI, generatoare de bunăstare, viaţă de calitate şi produse de calitate. În exemplele de mai sus, veţi găsi şi bine şi rău: descifraţi enigma!
Eu unul sînt pentru o uniune economică, militară şi politică între TOATE STATELE LUMII, fără deosebire, STATELE UNITE ALE LUMII, cu respectarea SUVERANITĂŢII DE STAT. Nu organizarea lumii pe imperii, nici pe zone de influen ...
NOTĂ: Toate articolele însemnate cu o inimă vă sunt dedicate Dvs. din inimă, din inima mea ciuruită! ing. Savin BADEA
Un tip statea necajit pe un scaun la bar. Vine prietenul lui si il intreaba:
- Ce s-a intamplat cu tine de esti asa distrus?
- Iti amintesti de fata aia superba de care ti-am povestit data trecuta?Tipa nou angajata la firma?
- Da, da.
- Cea pe care numai trebuie sa o privesc si am o erectie puternica....
- Si ce s-a intamplat?
- Pai mi-am luat inima in dinti si am rugat-o sa iesim seara la o cina inoras si la ora 8 trebuia sa o iau de acasa.
- Si, si ??
- Pai ca sa n-o sperii din prima seara, mi-am legat p*** de picior si asaam plecat la ea acasa. Am sunat la usa si a aparut intr-o rochie mini cu undecolteu imens.
-Cum te numesti, Domnule ? - Petru Potopeanu. - Si ce lucrezi ? - Prepar pesti pentru pulverizat. - Bine, dar ce anume operatii faci ? - Pun pestele pe placi, potrivesc placile pe plite, pregatesc patru putini pentru pestele prajit, pulverizez pasta produsa, pun pe pungi. - Dar de ce vorbesti numai cu "P"? - Poftim ? - De ce vorbesti numai cu "P"? - Pentruca pot pronunta pe P perfect perceptibil. - Ei, asta e acum ! Pun ramasag ca la intrebarile mele vei gresi. - Primesc. - Pe cat ? - Pun prinsoare pe patru poli ! - S-a facut. Spune-mi ce-ti place sa maninci ? - Peste, pastravi, plachie, potirnici, prepar piftie piperata, pirjoale, pastrama, papricas, papanas, porumbei, pui pane. - Si ce vin bei ? - Pinot, pelin, porto. - Si ce desert ? - Placinte, prajituri, pepene, prune, pere, portocale, piersici. - Dar inghetata obisnuesti ? - Putin profiterole, parfait ( parve..). - Spune-mi cum iti petreci timpul liber ? - Primavara prefer plimbarile pe potecile padurilor, prin parcuri. - Dar vara ? - Pescuiesc. - Si iarna ? - Patinez. - Te pomenesti ca poti sa-mi spui o poezie cu litera "P"? - Pot. - Asta nu o mai cred. Spune-o !
- POEZIA POETULUI PETRU POTOPEANU: * "Prin pustiuri, peste pietre, Pasari, pilcuri pribegesc, Parasindu-si puii proprii Pe pamintul parintesc. Prima pasare, pilotul, Plescaia puternic pliscul, Patina privind pamintul, Pajistea, padurea, piscul."
- Bine ! Spune-mi textual ce i-ai spus nevestei cind ai plecat ? - Paraschiva papusico, pentru prinz presara putin patrunjel pe potirnichi. Pa! - Vad ca am pierdut. - Pardon, platesti patru poli pentru pierderea pariului. - Platesc. - Pune paralele pe portofel. - Inca o intrebare. - Poftim? - Ce adresa ai matale ? - Prelungirea Popa Petre 4, parter, plecind prin Pingari, peste pod.
NOTĂ: Toate articolele însemnate cu o inimă vă sunt dedicate Dvs. din inimă, din inima mea ciuruită! ing. Savin BADEA
Sa fie adevarat ? Daca da, trimiteţi acest material tuturor prietenilor
voştri pentru că au dreptul să ştie adevăruri deocamdată ascunse.
M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbărilor pozitive într-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce caută un adevăr absolut. Deci pe ei îi îndemn să-şi întrebe profesorii de istorie şi de limba română:
- Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani? Şi dacă profesorul ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de Nipru).
Urmează altă întrebare:
- Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Şi dacă profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la următoarea întrebare:
- Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în limba latină ? Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi "romani" vorbeau orice limbă numai latina nu!
Cohortele aflate pe pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani din Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică, Bosporeni din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).
Şi ultima întrebare:
- Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba latină , de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?
Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care, nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-român: "soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai limba latină de la tatăl lor, soldatul "roman"...
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii "romani"?
După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", aşteptând apariţia "sâmburilor" noului popor şi grăbindu-se, între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au înjosit căminele.
La Centrul Cultural Român [din New York ], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan Pisso, că dacii au învăţat latina , de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?
Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă....
De fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai român nu!
Domnilor , Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai 14% şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat latina , fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina , atunci de la cine? - se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian?
Herodot ne spune că cel mai numeros neam din lume după indieni erau tracii. Dio Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie.
"Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit tălmaci, afirmă Densuşianu şi asta schimbă totul. Deci dacii şi romanii vorbeau aceeaşi limbă!" Dacă astăzi se consideră că 95% din cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot evolua. Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în funcţie de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a apărut în sud-estul Africii.
Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles , California , a început să vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar , din partea lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig în partea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile de arheologie moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.
Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam. Când am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie în Dacia - ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile 176-177 publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţial Carpatodunărean este cel vizat! Când roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te decepţionează!
Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-românească, însumând 448 pagini, scrisă în limba română arhaică, " latina vulgara", cu alfabet geto-dac.. Pe fiecare pagină se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox se exercita în limba " latina vulgară", chiar până în secolele XII-XIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurământul tinerilor vlahi", diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, însoţit de note muzicale etc. Atunci se miră şi se întreabă, pe bună dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de ce institutele de specialitate ale Academiei Române au rămas pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris în limba dacoromână, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar, după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, cât mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "românii adevăraţi", vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate om enirii ce înseamnă să fii umil şi să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul...
Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare....
Cu deosebită stimă,
Dr. Napoleon Săvescu,
Fondator & Preşedinte al
" Dacia Revival International Society"
of New York
Codexul Rohonczi
O carte veche de 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă toate teoriile istorice despre cultura strămoşilor noştri.
Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se făcea de jos în sus.
De la daci nu au rămas izvoare scrise.
Prea puţine se ştiau despre locuitorii zonei carpato-dunărene, după retragerea romanilor.
O carte veche de aproape 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă teoriile istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în această perioadă istorică.
A fost scrisă cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, şi se citeşte de jos în sus. Vorbeşte despre despre vlahi şi regatul lor.
Mulţi au încercat să descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut.
Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premieră, filele misteriosului manuscris.
Dăruită de un grof
În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revistă publicată în Ungaria de existenţa în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi.
Se spunea că e redactat într-o limbă necunoscută.
A facut rost de o copie.
Timp de 20 de ani, a muncit ca să-i descifreze tainele.
Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Republicii Ungaria.
E o carte legată în piele.
A fost păstrată în localitatea Rohonczi până în anul 1907.
Groful Batthyany Gusytav a dăruit-o Academiei de Ştiinţe a Ungariei, în 1838.
Nu se ştie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor.
"Scriere secretă"
După Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi scria cercetătorului Otto Gyurk, în legatura cu Codexul: "Se găseşte în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Ungariei o carte rară, Codexul Rohonczi. Acest Codex este scris cu o scriere secretă, pe care
nimeni n-a reusit s-o descifreze până acum. Şi eu am Încercat. Literele sunt asemănătoare scrierii greceşti. M-am gândit că seamănă şi cu literele feniciene, apoi am încercat pe baza vechii scrieri ungureşti, dar n-a mers. Toate încercările le-am aruncat în foc".
După ce a studiat Codexul, cercetătorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o parte din observaţiile sale într-un articol, în care a încercat să identifice acele semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.
Alfabet dacic cu 150 de caractere
Viorica Enachiuc a descoperit că textele Codexului au fost redactate în secolele XI si XII, într-o limbă latină vulgară (daco-romana), cu caractere moştenite de la daci.
"Sunt semne care au aparţinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de caractere, cu legăturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate în latina vulgară, dar într-un alfabet dacic, în care dominante sunt străvechile semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului", spune aceasta.
Solii şi cântece ale vlahilor
Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 şiruri.
În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice şi religioase.
E scris cu cerneală violet.
Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece şi rugăciuni, care include 86 de miniaturi. Consemnează înfiinţarea statului centralizat blak (vlah), sub conducerea domnitorului Vlad,
între anii 1064 si 1101.
"Sunt informaţii despre organizarea administrativă şi militară a ţării ce se numea Dacia . Avea hotarele de la Tisa la Nistru şi mare, de la Dunăre spre nord până la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit
Viorica Enachiuc.
"Jurământul tinerilor blaki" Codexul conţine şi versurile unui cântec de luptă, numit "Jurământul tinerilor blaki", care a fost tradus în felul următor: "O viaţă, tăciunele Şarpelui, puternic veghetor,
Înşelator, să nu primeşti a te uni
Cu prorocirile Şarpelui, anuale, pentru că lovit Vei fi
Cântecul cetăţii aud îndelung
Mergeţi vioi, juraţi pe caciulă, pe puternica caciulă!
Să juri cu maturitate şi cu convingere!
Să fiu ţie putere vie, trăiesc, în luptă să fiu!
Alesul jurământ preţuieşte şoimul tău,
mergi cu jurământ puternic!"
Notă:Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele şi Rohonczy sau Rohonc, în toate combinaţiile) este un document controversat al cărui sistem de scriere este inedit şi încă nedescifrat în mod convingător.
Este numit după orăşelul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiară veche; pe germană Rechnitz, pe croată Rohunac), aflat astăzi în provincia Burgenland din estul Austriei.
Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventă a Facultăţii de Filologie, secţia Română-Istorie, din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi , promoţia 1963.
Lucrarea de licenţă şi-a luat-o în arheologie.
E membră UNESCO din 1983.
Mulţi ani a condus şantiere arheologice în Oltenia, Muntenia şi Moldova .
A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu şi epoca dacică.
Şi-a prezentat lucrările la conferinţe în ţară şi în străinătate: Austria , Franţa, Germania, Italia , Israel .
Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, şi ăn Danemarca, unde a studiat scrierea runică.
Aceste fapte nu sunt secrete.
Dar mă întreb şi vă întreb: de ce tac autorităţile politice şi ştiinţifice de la noi?
Sau mass media.
Pentru că sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto sau se "vând" mai bine?
Incompetenţi nu sunt.
Sau au primit ordin să tacă?
PS. trimiteţi acest material tuturor prietenilor voştri, pentru că au dreptul să ştie adevăruri deocamdată ascunse. (N.S.)
NOTĂ: Toate articolele însemnate cu o inimă vă sunt dedicate Dvs. din inimă, din inima mea ciuruită! ing. Savin BADEA
Fostul consilier prezidential Sebastian Lazaroiu ne-a declarat ca Traian Basescu ar fi dispus sa demisioneze din functie, asa cum isi doreste Opozitia, pentru ca la inceputul lui 2013 sa se organizeze alegeri parlamentare si prezidentiale. El a afirmat, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca seful statului ar face asta doar cu conditia unui acord cu Opozitia asupra modificarii Constitutiei pe mai multe puncte, de la scurtarea mandatului sefului statului pana la implementarea deciziilor referendumului din 2009.
In opinia sa, actualul premier, Mihai Razvan Ungureanu, ar putea fi candidat la alegerile prezidentiale din 2013, considerand ca el e cel care isi asuma "modernizarea statului", dar cu alte instrumente decat Traian Basescu.
"Daca actuala Opozitie, care oricum vrea sa scape de Traian Basescu, va decide sa accepte acest aranjament, cred ca e plauzibil. Deci modificarea Constitutiei contra demisiei presedintelui Traian Basescu", a spus Lazaroiu.
Fostul ministru al Muncii ne-a vorbit si despre noul sau proiect, H 2.0, care va include o televiziune si un post de radio, printre altele, respingand criticile pentru asocierea cu rectorul Universitatii Spiru Haret, Aurelian Bondrea. SURSE: Ziare.com
Senatorul sătmărean Valer Marian, a făcut o declarație politică în ședința Senatului de luni, 13 februarie 2012. Conținutul declarației sale este un atac de o duritate extremă la adresa unor miniștri care formează noul Guvern, dar mai ales împotriva premierului Mihai Răzvan Ungureanu. Jurist de profesie (fost procuror), senatorul Valer Marian este cu siguranță conștient de acest demers. Declarația politică este destul de lungă. Am eliminat partea de început care face referire la câțiva miniștri, pentru că aspecte din cele consemnate în declarație au mai apărut, inclusiv pe site-ul nostru. Vom urmări și vă vom ține la curent cu acest nou scandal din politica românească. În mod normal, noul premier ar trebui să dea unele explicații după această declarație politică, sau, dacă se consideră nevinovat să apeleze la Justiție. Titlul, subtitlul și intertitlurile aparțin redacției (Grigore Ciascai).
Deşi acum se declară de dreapta, chiar cu o anumită fervoare şi ostentaţie, Ungureanu a avut o tinereţe comunistă timpurie, fiind şeful UTC pe Liceul Negruzzi din Iaşi şi fiind cooptat încă din anii de liceu în Comitetul Central al Uniunii Tineretului Comunist, sub comanda Prinţişorului Nicu Ceauşescu. Ungureanu a ţinut să se remarce cu orice preţ la Congresul al XII-lea al UTC, când a rostit o cuvântare elogioasă la adresa secretarului general al PCR, Nicolae Ceauşescu, care a fost publicată de ziarul ”Scânteia tineretului” din 19 mai 1985. De asemenea, Ungureanu s-a remarcat şi la ultimul congres al Partidului Comunist Român (Congresul al XIV-lea) care a avut loc în luna noiembrie 1989. Potrivit unor colegi de facultate a fost atât de ataşat comunismului încât nu numai că nu a participat la Revoluţia anticomunistă din decembrie 1989, dar în perioada 17-22 decembrie şi-a monitorizat cu atenţie colegii şi a întocmit liste cu studenţii protestatari, probabil cu scopul de a-i trage la răspundere cu mânie revoluţionară comunistă dacă revoluţia anticomunistă eşua. După ce Convenţia Democrată a câştigat alegerile parlamentare şi prezidenţiale în România în 1996, Ungureanu s-a înscris în PNL, partid care l-a promovat în funcţiile de secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe (1998- 2001) şi de ministru al Afacerilor Externe (2004-2007).
De ce le-a lăsat rușilor Tezaurul României?
Din păcate, în fruntea diplomaţiei române, Mihai Răzvan Ungureanu nu s-a remarcat prin nimic favorabil României şi românilor. Primul lucru pe care l-a făcut când a devenit ministru de externe a fost montarea portretului Anei Pauker fost ministru comunist de externe, (primul şi principalul comisar al comunismului sovietic în ţara noastră, distrugătoarea României postbelice) pe holurile Ministerului Afacerilor Externe. Ultimul lucru pe care l-a făcut ca ministru de externe a fost dublarea, printr-o ordonanţă de urgenţă, a salariului pe care urma să-l primească (8 000 de euro lunar) în postul pe care urma să plece la Viena (coordonator adjunct la Iniţiativa de cooperare pentru Europa de Sud-Est). Între acestea, Ungureanu a făcut mult rău României şi românilor din ţară şi din jur. La scurt timp după investirea sa ca ministru de externe, Ungureanu a semnat în 2005, cu ministrul de externe rus Serghei Lavrov, cel mai păgubos act din istoria postdecembristă a României, respectiv „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Rusia privind inventarierea relaţiilor bilaterale”. Şeful diplomaţiei române a declarat atunci că „Nu există probleme între România şi Rusia”, prin actul respectiv uitându-se atât problema Basarabiei cât şi problema tezaurului românesc confiscat de Lenin în 1918. Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu, a declarat în acest sens următoarele: „La numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă în 2004, reprezentanţi ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei Tezaurului României, confiscat de bolşevici în 1918. Total surprinzător şi de neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl. Leuştean în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, să nu mai abordez în niciun fel şi sub nicio formă problema Tezaurului”. Ungureanu i-a dezamăgit pe românii din Basarabia şi când a declarat, în mai 2006, că cetăţenii din Republica Moldova vorbesc „o variantă a limbii române”, un fel de „light Romania”, dând astfel apă la moară celor care susţin că acolo nu trăiesc români ci moldoveni. Ungureanu i-a supărat şi pe românii din Ucraina (din Bucovina de Nord, din Ţinutul Herţa, precum şi din regiunile Odessa şi Transcarpatia) pentru că nu s-a preocupat nici măcar de implementarea puţinelor şi firavelor prevederi privind prezervarea limbii şi identităţii naţionale din ruşinosul tratat încheiat cu Ucraina în 1997, prin care România a renunţat la orice discuţii şi pretenţii teritoriale. Actualul său mentor politic, preşedintele Traian Băsescu, a acuzat într-o emisiune la TVR, în 31 martie 2008, politicienii care au negociat şi au semnat tratatul cu Ucraina în 1997 că ar fi lăsat interesul naţional după uşă, adăugând că din cauza proastei negocieri de atunci, România se judecă acum la Haga cu ţara vecină. Traian Băsescu a precizat că politicienii respectivi nu au ştiut să negocieze cu Ucraina şi au semnat în grabă şi după dictare un tratat dezavantajos, deşi cu alte ţări nu au fost semnate documente similare.
A semnat acordul cu Ungaria pentru ca BOR să nu primească moștenirea Godju
Şi românii din Ungaria şi din Transilvania sunt supăraţi pe Mihai Răzvan Ungureanu pentru modul mişelesc şi păgubos în care a negociat recuperarea bunurilor Fundaţiei Gojdu din Budapesta, cu destinaţie testamentară pentru bursele românilor ortodocşi din Transilvania şi din Ungaria. În primul său an de ministeriat, Ungureanu a negociat pe furiş şi a semnat pe sub masă „Acordul referitor la înfiinţarea Fundaţiei Publice Româno-Ungare Gojdu”, prin care a fost exclus moştenitorul testamentar, Biserica Ortodoxă Română. Acordul a fost semnat la Bucureşti, în data de 20 octombrie 2005, cu ocazia unei reuniuni comune a guvernelor României şi Ungariei, de către ministrul român de externe Mihai Răzvan Ungureanu şi de către omologul său ungar Ferenc Somogy, fiind ratificat de partea română prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 183/2005. Acest acord a fost negociat, semnat şi ratificat după ce, în decembrie 2004, Curţile Gojdu din Budapesta au trecut în proprietatea companiei israeliene Autoker Holding Rt, fiindu-i vândute de Primăria sectorului 7 din Budapesta.
Nemeth Zsolt: ”România renunță la revendicările sale…!”
Avocatul Aurelian Pavelescu, pe atunci deputat al principalului partid de guvernământ (PDL), a declarat într-o emisiune la Radio România Actualităţi că Mihai Răzvan Ungureanu a prejudiciat statul român şi Biserica Ortodoxă Română de miliarde de dolari, susţinând că întreg acordul este de inspiraţie maghiară şi că poate fi calificat drept un act de hoţie şi de trădare naţională. Inspiraţia maghiară şi trădarea românească sunt confirmate de o declaraţie făcută în şedinţa Parlamentului Ungariei din 21 noiembrie 2005 de către deputatul FIDESZ, Nemeth Zsolt (secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe în primul guvern Viktor Orban şi ministru de externe în actualul guvern de la Budapesta): „Acordul dintre Ungaria şi România asupra problemelor averii Gojdu pune punct discuţiei prelungite de mulţi ani. Exemplul acestei probleme este că România renunţă la revendicarea bunurilor materiale, pe care a formulat-o în 1998, ba chiar şi anterior, în legătură cu averea lui Gojdu. Acest lucru înseamnă în acelaşi timp că partea română a acceptat punctul de vedere al Ungariei, conform căruia, în 1953, Tratatul de drept material a rezolvat chestiunea averii lui Gojdu”. Mihai Răzvan Ungureanu a fost lăudat şi pentru că ar fi semnat Acordul privind acordarea unor facilităţi militare Statelor Unite ale Americii în România, primul acord în baza căruia au fost aduse trupe americane în ţara noastră (la baza aeriană Mihail Kogălniceanu din judeţul Constanţa), dar acest acord a fost negociat de doi miniştri din Guvernul Adrian Năstase, respectiv de ministrul de externe, Mircea Geoană, şi de ministrul Apărării Naţionale, Ioan Mircea Paşcu.
Purtător de cuvânt SRI: ”Mihai Răzvan Ungurean este agent străin!”
Fostul purtător de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii, scriitorul Nicolae Ulieru (care a avut cel mai lung mandat în acest sens după revoluţie, ocupând acest post sub directorul Virgil Măgureanu) a declarat public, în toamna anului 2009, că directorul SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin – practic, o acuzaţie de trădare naţională – precizând că e gata să ofere probe în acest sens dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de control ale SRI şi SIE. Ulieru a declarat că şeful SIE „a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi. A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus: oare preşedintele chiar nu ştie cine-i omul acesta, sau SRI nu l-a informat?”. Suspect a fost şi faptul că, în calitate de şef al SIE, Ungureanu a făcut intervenţii ca un avocat, cunoscut ca exponent al unui grup israelian de lobby şi ca şi colaborator al Mossad, să aibă acces de trei ori la teroristul Omar Hayssam în celulă fără ca procurorul de caz să-i dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decât să confirme apartenenţa lui Ungureanu la un serviciu străin. Probabil aşa se explică că, printr-o hotărâre de guvern pe care a iniţiat-o şi a contrasemnat-o în calitate de director la SIE (HG nr. 665 din 3.06.2009, pentru modificarea valorii de inventar a unor imobile înscrise în domeniul public al statului şi aflate în administrarea SIE, publicată în Monitorul Oficial nr. 406/06/2009), Mihai Răzvan Ungureanu a desconspirat prosteşte (sau, poate, cu rea credinţă) 41 de locaţii secrete ale SIE din capitală şi din ţară.
Soția – 85.000 euro pe an de la OMV AG Austria
În concluzie, preşedintele Traian Băsescu a schimbat tusea cu junghiul prin desemnarea diplomatului istoric Mihai Răzvan Ungureanu în funcţia de prim ministru al Guvernului României în locul juristului filosof Emil Boc. A schimbat un democrat liberal actual cu un fost liberal. A schimbat un ardelean (din Cluj) cu un moldovean (din Iaşi). A schimbat un doctor în filosofie cu un doctor în istorie. A schimbat un utecist fruntaş, care a fost cooptat în anii studenţiei în Comitetul Central al UASCR, cu un utecist şi mai fruntaş, care a fost racolat în Comitetul Central al UTC din anii de liceu (amândoi servind sub comanda Prinţişorului Nicu Ceauşescu). A fost schimbat un profitor mai mic (care şi-a plimbat o fiică şi o nepoată cu un elicopter guvernamental) cu un profitor mai mare, având în vedere că soţia lui Ungureanu (stabilită ani buni la Viena) a primit o pleaşcă de 85 000 euro pe an de la OMV AG Austria (cumpărătoarea pachetului majoritar la Petrom) pentru servicii închipuite de consultanţă medicală. A fost schimbat şeful scorpionilor (portocalii) cu şeful spionilor (rozalii).
L-a ”fermecat” pe Bodo Homobach și l-a trădat pe Tăriceanu
Cu ce altceva s-a remarcat până acum Mihai Răzvan Ungureanu? Ca secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe şi apoi ca ministru de externe a ieşit în evidenţă doar prin limbajul său preţios, îmbibat cu neologisme şi sofisme, încât mulţi interlocutori români sau străini n-au prea înţeles ce vroia să spună. Singura lui cucerire pe plan extern este Bodo Homobach, înaltul comisar pentru Pactul de Stabilitate în Europa de Sud-Est, pe care l-a fermecat profund (la Viena, probabil pe valsurile Dunării). Ca politician (de dreapta, cu origini în PNL) s-a remarcat prin trădarea primului său binefăcător politic, premierul liberal Călin Popescu-Tăriceanu, în favoarea noului său binefăcător politic, preşedintele (de la stânga la dreapta) Traian Băsescu. Ca director al SIE, respectiv ca şef al spionilor români, s-a remarcat doar prin deconspirarea prostească a locaţiilor din ţară ale serviciului secret pe care-l conducea şi prin tăiatul frunzelor la câini. Îndeosebi la câinii generalului Predoiu, primul său adjunct şi şeful de facto al serviciului secret în fruntea căruia a fost plasat formal şi subliminal de binefăcătorul său de la Cotroceni.
Senator, Valer Marian
PS: Pentru iluminarea mea şi a românilor pe care-i guvernează, îi adresez proaspătului premier Mihai Răzvan Ungureanu şi câteva întrebări:
1. De ce nu şi-a trecut în CV-ul său stufos, la limbi străine cunoscute, şi limba ebraică (pe care o cunoaşte mai bine decât limba maghiară, pe care a trecut-o)?
2. Dacă a fost sau este membru al vreunei organizaţii masonice şi ce grad sau funcţie deţine în aceasta?
3. Dacă a fost şantajat de SRI, de SIE sau de tutorele său politic de la Palatul Cotroceni cu nişte episoade de o anumită orientare sexuală petrecute la Iaşi (în anii ’90), la Cernăuţi (în 2000, la Hotelul Ceremuş) şi la Viena (după 2000, la sediul Pactului de Stabilitate).
ŞI:
"Cel vinovat nu trebuie sa se bizuie pe incetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a intamplat ca vinovatul sa scape nepedepsit" - (Horatiu)
Motto : Basea si modelul rus, prim ministru ne-au adus ! Scenariul debarcarii lui Mubarak se repeta pe Dambovita. Nu va mai faceti iluzii, calcule eronate si analize fara reactivi in garantie .
Au incalcat sau nu Basescu si Ungureanu Legea Sigurantei Nationale ?
Legea 51/1991, a siguranței naționale, prevede la art.26 următoarele: ”salariații organelor de informații și ai celor cu atribuții în domeniul siguranței naționale nu pot face parte din partide sau din alte organizații cu caracter politic ori secret și nu pot fi folosiți în scopuri politice”.
Cînd în plină criză economică o țară ca România, în care arde problema producției, a locurilor de muncă ori a pensiilor, numește premier șeful serviciului extern de informații, nu poate exista decît o explicație: e o mutare dată în plic de puteri străine, în strînsă legătură cu pregătirile intense pentru conflictul din Iran.
Mihai Răzvan Ungureanu, deconspirat de SRI acum trei ani drept agent al unei /unor puteri străine, plecat de la șefia MAE în urma altui scandal de spionaj, a fost desemnat premier în această seară de Traian Băsescu. În loc de alte comentarii, reluăm un articol publicat de Inpolitics pe 24 ianuarie, cu o mențiune specială pentru Mircea Geoană, care anticipase cu o zi înainte, cu precizie chirurgicală, după cum se arată în finalul materialului, momentul exact al debarcării lui Boc.
“înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferintă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărat să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiter nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcută la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin”. în toamna anului 2009 el fiind acuzat de fostul purtător de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii (SRI), anume că ar fi agent al unei puteri străine. “Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”, declara la vremea respectivă locotenent-colonelul Ulieru.
Ungureanu, “baiatul de aur” al Rosia Montana Gold Corporation
“O prioritate zero este crearea de locuri de munca, care se poate obtine prin accelerarea absorbtiei fondurilor europene, crearea de IMM-uri si redeschiderea exploatarilor miniere.”
Traian Basescu, fragment din discursul de desemnare a Prim-ministrului Mihai Razvan Ungureanu, 6 februarie 2012
Rosia Montana Gold Corporation este detinuta in proportie de 80% de Gabriel Resources, o companie canadiana al carui actionariat real ridica serioase semne de intrebare, numele a doua personaje deosebit de relevante pentru biografia proaspatului prim-ministru desemnat fiind intens vehiculate in acest sens: Marc Rich si George Soros. Marc Rich si George Soros au contribuit cu sume semnificative pentru finantarea burselor de studii ale lui Razvan Mihai Ungureanu. Mai multe detalii
